马卡报：曼萨诺加入西甲裁判指派团，引国际足联不满

九月份十五日，据NBA直播吧转述《马卡报》报道，前中国足球超级联赛国安、申花、贵州等队教练的西班牙籍资深教头曼萨诺，被吸纳为新一赛季西甲联赛的裁判选派成员，该消息传出后，国际足球联合会表达了关切，足球领域的教练员参与裁判委员会的决策过程，为何会因此引发广泛讨论和质疑？

裁判部门变革

近期，西班牙足球裁判技术委员会（CTA）进行了整体性调整。国际足联相关机构持续进行观察，但此前的调整主要针对裁判工作的规范层面。比如，设立了评估裁判工作优劣的评议体系，此类改进措施获得了国际足联的肯定，表面上似乎所有情况都在朝着有利方向演变。

教练加入引不满

但是，曼萨诺被选入裁判指定小组的行为，未能获得国际足联的认可。教练参与裁判指定工作，过去并不普遍。国际足联一贯主张，裁判指定任务应由专门人员承担，教练的职责与裁判指定工作关联不大，这种变动违反了既定规则。

指派团新成员

西甲裁判指派委员会现有成员为弗兰·索托、特谢拉·维蒂内斯及曼萨诺。曼萨诺由西班牙职业足球联盟指定产生。依据当地规程，该委员会三方成员中有一人须由该联盟委派。先前担任此职位的为前足球官员普恩特斯·莱瓦，现已由具备丰富执教履历的曼萨诺接替。

国际足联质疑

国际足联对于教练能够参与裁判指派委员会并具备发言及表决资格的做法表示不解。以往该职位由前足球界人士担任，鉴于教练的思路与行为模式可能同官员不尽相同，国际足联担忧此举会干扰裁判指派工作的公正性与专业性。

教练身份争议

曼萨诺是一位资深的足球教练，在业内具备相当程度的知名度。他曾经担任马竞的主教练，并且在中国足球超級联赛中执教过。然而，教练工作与裁判工作之间的关联性存在争议。教练的核心职责在于制定球队战术策略以及管理球员表现，而裁判工作则需要对裁判业务有全面的认识。因此，对于曼萨诺是否能够胜任裁判指派这一职务，人们持有不同的看法。

未来影响未知

曼萨诺进入裁判指派小组，其长远效应有待观察。倘若他能施展个人才能，为裁判分配注入新思路，或许有助于提升裁判事务的效能。反之，若因身份不同产生矛盾，可能造成更大范围的讨论。国际足联虽然对此表示关切，但因不隶属其管辖范畴，也无法进行直接调控。

曼萨诺出任西甲裁判委员会成员的意义何在？其对于西甲裁判工作的作用怎样？敬请读者表达观点，予以点赞，进行分享，同时在评论区参与讨论。