NBA直播吧：皇马2-1马略卡，居莱尔补射破门为何被判无效？

根据9月11日NBA直播吧报道，皇马与马略卡的比赛出现争议判罚，居莱尔打入的进球被裁判判定无效，此决定引发广泛关注，其是否公正需要进一步分析，具体情况将进行深入说明。

争议进球

皇马在客场以2 - 1击败马略卡队，比赛进行到第55分钟，居莱尔获得一次补射机会并成功将球射入网窝。当时球场气氛高涨，皇马支持者欢欣鼓舞，预计球队将扩大领先优势。但裁判随即判定进球无效，引发全场哗然。包括现场球迷和电视观众在内的许多人感到困惑，纷纷探讨为何这个进球不被认可。

判罚解释

西班牙足球协会裁判技术委员会（CTA）接着就这一判罚进行了说明。他们指出该动作属于一个整体进攻环节，符合即时性要求。具体而言，在这次进攻的连续性过程中，居莱尔出现了触碰球门的情况。这种说明虽然提供了依据，不过相当一部分观众仍然感到困惑，认为手球的决定标准不够明确，不清楚究竟何种触碰行为构成了进球无效的原因。

VAR参与

CTA核实VAR的裁决无误。VAR在当代足球竞赛中具有关键功能，有助于裁判实施更为精准的判定。本次赛事中，VAR迅速介入，认定居莱尔破门因手球行为无效。然而此举亦引发若干讨论，部分人士指出VAR或会干扰赛事的连贯性，同时对于某些判罚标准的界定亦有分歧。

国际足联介入

此事件中，相关机构就裁判决定向国际足球管理机构征询专业意见。国际足球管理机构是该项运动的权威组织，其结论具有决定性作用。该机构最终确认了裁判的决定。这表明从国际足球规范角度审视，此决定具备合规性。然而，即便如此，公众的疑问情绪仍未完全消退。

球迷反应

赛事收场之际，社交平台上掀起轩然大波。多数皇家马德里支持者对裁决表示强烈异议，他们指出居莱尔的进球极具观赏性，不应用以作废，并认为裁判的决定改变了比赛走向。马略卡球迷方面则认为裁决合理，旨在保障赛事的公平竞争。两派球迷意见相左，争论异常白热化。

后续影响

此次裁决不仅波及了当次赛事，也对后续足球判罚工作引发了一些探讨。裁判方面，如何更精准地执行规则，做出恰当裁决是个考验。球员层面，在竞赛中需更加留意自身行为，防止类似易起争议情形的发生。球迷群体，也应更平和地审视裁决结论。

公众认为此次裁决是否公正？敬请于评论区表达意见，同时请对本文进行点赞及传播。