中超第22轮浙江队客战梅州客家，主裁判和VAR判罚引争议？

8月24日，中超联赛第22轮，浙江队客场挑战梅州客家队，这是一场备受期待的足球比赛，但在比赛过程中，主裁判以及视频助理裁判的多次判罚引发了巨大的讨论，导致比赛失去了原本的纯粹性。

上半场比分情况

上半场期间，浙江队体现了显著的攻势，客队浙江队在上半场便以 2 - 1 领先。此比分令现场观众情绪高涨，也为下半场赛事增添了不确定性。不过，主裁判的一系列判罚，使得原本的比分情况变得复杂，其中包含诸多值得商榷的环节。

米特里策争议判罚

比赛进行到第 30 分钟时，场上局势发生重大转变。米特里策在禁区内跌倒，这一行为最初让现场许多观众认为会判罚点球。主裁判最初也有类似的判罚想法，但在获取 VAR 的判罚意见后，决定将判罚改为任意球。这一判罚决定引起了现场和电视观众的热议，大家对于米特里策倒地的行为到底是犯规还是伪装争执不下。

恩戈姆判罚引战

第41分钟足球直播吧，比赛中的争议持续扩大。恩戈姆罚出的任意球击中王钰栋的手臂，初次裁判未予点球判罚。经视频助理裁判回看确认，裁判认定王钰栋手臂有不当张开动作，遂最终判罚点球。该判罚再次激起激烈讨论，梅州客家队球员表达强烈不满，指出王钰栋的手部姿态并非有意为之。

球迷反应强烈

观众对裁判的决定表现出激烈情绪。浙江方面支持者认为裁决不公，干扰了队伍的竞技状态；梅州客家支持者则认同裁判的判罚，认为这是恰当的处理方式。看台上的双方支持者持续发生口角，网络平台上也出现对立群体，各方坚持己见，未能达成共识。

教练态度不同

浙江队指导在判罚发生时，屡次向主裁表明异议，并在技术区域显露较为激动的情绪。梅州客家队指导虽然表面保持冷静，但从其神态及部分细微动作判断，其对判罚的判定亦非全然赞同。

判罚正确性存疑

裁判与视频助理裁判的裁决是否恰当，成为比赛结束后热议的话题。依据规则，视频助理裁判的运用旨在提升判罚的精确度，然而在这两次裁决中，视频助理裁判并未展现出令人信服的效果。众多业内专家正对裁决的合理性进行剖析，各种见解纷至沓来。各位球迷，你们认为这次裁判的裁决是恰当的吗？欢迎在评论区分享你的看法，也请大家点赞和分享这篇文章！